لاریجانی یا هاشمی شاهرودی؛ روایت درست درباره جلیلی و موسوی چیست؟

به گزارش ایواره الف نوشت: روایت اخیر علی لاریجانی درباره انتخابات پرماجرای سال ۸۸ و تلاش هایی که در آن مقطع برای کم کردن آتش التهابات سیاسی مربوط به انتخابات صورت می گرفت هر چند که واکنش های مثبت متعددی را در پی داشته و بسیاری نیز از این اظهارات پلی به سوی انتقاد علیه دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی زده اند اما آنچه تردیدهایی را پیرامون اظهارات لاریجانی موجب می شود روایتی متفاوتی از مرحوم هاشمی شاهرودی رئیس وقت قوه قضائیه است.

*لاریجانی: جلیلی با حضور موسوی در تلویزیون مخالفت کرد

علی لاریجانی در گفت وگوی اخیر خود با سایت ایواره به ماجرای تلاش ها برای حضور میرحسین موسوی در تلویزیون و ایراد سخنانش گریزی زده و در این خصوص گفته: «مرحوم آیت الله هاشمی شاهرودی رئیس قوه قضاییه بودند یک روز به من زنگ زدند و گفتند من به آقای موسوی صحبت کردم و ایشان قبول کرده که یک ساعتی در تلویزیون صحبت کنند و غائله را ختم کنند. ایشان گفتند که با آقای هاشمی هم صحبت کردند و او هم قبول کردند نظر شما چیست که من گفتم نظرم موافق است. حتی موافق بودم که هر نکته ای هم دارند بگویند. بعد دیدم که آقای شاهرودی گفتند که دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی این را نپذیرفتند. من هم دیگر پیگیری نکردم که ببینم کیفیت چه بوده است. ولی ماجرا این بود.به نظر من آن اتفاقات راه حل دیگری داشت اما دو تا سلیقه برای حل مسئله وجود داشت. الان هم به نظرم قابل حل است. من شنیدم که دستگاههای امنیتی به دنبال راه حل هستند. البته من دیگر مسئولیتی در این امور ندارم که بتوانم تصمیم بگیرم. اما شنیدم که دنبال شده است اما دقیق آن را نمی دانم».

بیشتر بخوانید

لاریجانی: مطلقاً پیشنهادی برای حضور در دولت نداشتم /راه حلی برای فیلترینگ پیدا کردند/مذاکرات رفع تحریم ضروریست

*روایت مرحوم شاهرودی؛ ۱۸۰ درجه متفاوت با لاریجانی!

اما آنچه که سید محمود هاشمی شاهرودی رئیس وقت قوه قضائیه در خصوص دعوت میرحسین موسوی به آرامش و اعطای فرصتی به او برای حضور در تلویزیون و ایراد نطق روایت می کند تفاوت های زیادی با اظهارات علی لاریجانی دارد.

هاشمی شاهرودی در آذرماه سال ۹۴ در گفت وگو با نشریه «پاسدار اسلام» به بیان تلاش های پشت پرده آن مقطع برای کاستن از التهابات خیابانی پرداخت و گفت: «یک جلسه آقای موسوی و آقای هاشمی را به قوه قضائیه دعوت کردیم. آقای موسوی برای تظاهرات اعلامیه داده بود. گفتم آقا! این کار را نکنید و از این کار دست بکشید. گفتم اگر به نتایج انتخابات اعتراضی دارید آقا قبول دارند و هیئتی را برای بررسی معین می کنند. گفت شرط لغو بیانیه این است که به من اجازه بدهند در صدا و سیما صحبت کنم. گفتم می شود این کار را کرد. به دفتر آقا زنگ زدم. آقای جلیلی تازه دبیر شورای عالی امنیت ملی شده بود. به ایشان هم زنگ زدم و گفتم ایشان چنین شرطی دارد. گفتند ما ترتیب کار را می دهیم. گفتم باید به صدا و سیما بگویید که زمان بگذارند که ایشان صحبت کند. بعد گفتم آقایان با شرط شما موافقند شما هم تظاهرات را لغو کنید. موسوی آنجا پیش ما قول داد این کار را بکند و آنها هم واقعا حاضر بودند که به ایشان برای صحبت در تلویزیون وقت بدهند اما از پیش ما که رفت نمی دانم کدام خناسان ذهنش را عوض کردند و کار خودشان را کردند».

*تناقض های عجیب

با وجود سپری شدن زمان بسیار از وقایع سال ۸۸ و به محاق رفتن آن اما همچنان انتخابات آن سال و رفتار معترضین به نتایج انتخابات محل سوالات بسیاری است و هر اظهارنظری از سیاسیون دوباره ماجراهای ۸۸ را از حاشیه به متن می آورد. آنچه که در روایت اخیر علی لاریجانی عجیب است تفاوت آشکار آن با نقل قولی از مرحوم هاشمی شاهرودی است که نیازمند توضیحات بیشتر لاریجانی یا  افرادی است که از محتوای جلسه رئیس وقت قوه قضائیه با میرحسین موسوی و مرحوم هاشمی رفسنجانی مطلع بودند. 

لاریجانی در حالی از مخالفت سعید جلیلی با حضور موسوی در تلویزیون به واسطه گفت وگوی مستقیم خود با مرحوم هاشمی شاهرودی سخن گفته که هاشمی شاهرودی در مصاحبه ۹ سال قبل خود ازموافقت دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی با این اقدام گفت و عدم حضور میرحسین موسوی در تلویزیون را به عوض شدن نظر وی به واسطه اطرافیانش و آنچه که «خناسان» نامیده بود مرتبط دانست.

انتها پیام