شِکوه های شهاب – ایواره

به گزارش ایواره رضا صائمی منتقد فیلم به بهانه سخنان شهاب حسینی در اختتامیه جشنواره فیلم کوتاه تهران و توضیحات بعدی او مروری دارد بر سخنان بحث انگیز و حاشیه ساز قبلی بازیگر مشهور در یادداشتی در عصر ایران نوشت:

شهاب حسینی بار دیگر این روزها در کانون توجه رسانه ها قرار گرفته است اما نه به خاطر حضور در فیلم و سریال یا بازیگری در نقشی خاص که به دلیل اعتراض و شِکوه هایش در اختتامیه چهل و یکمین جشنواره فیلم کوتاه تهران:

    «خارج از روال داوری شاهد این بودم که از برخی فیلم ها در این مراسم تقدیر شد البته اگر فیلم های خوبی بودند ما در هیأت داوران به آنها توجه می کردیم اما فیلم های خوبی نبودند و با این تقدیرها نمی شود فیلم ساز خوب معرفی کرد. نکته دیگر توصیه ای به فیلم سازان است اینکه به طور عجیبی حضور بازیگران حرفه ای نه تنها به آثار کمک نکرده بود بلکه به آنها ضربه زده بود. پس با بازیگران تازه کار و درست و حسابی کار کنید».

    بعد از آن که صحبت های او بازتاب گسترده ای در شبکه های اجتماعی داشت  حسینی برای شفاف سازی در صفحه خود در اینستاگرام نوشت:

    «گویا پس از سخنان بنده در مراسم اختتامیه این تصور به وجود آمده که اعتراض بنده به دخل و تصرف در آرای داوری در بخش ملی بوده است. لازم به ذکر است که آرای هیأت محترم داوران منطبق بر انتخاب هایی بود که انجام شد و چنانچه قصدی بر دخل و تصرف در آرای هیأت داوران به صورت سفارشی و فرمایشی وجود داشت اینجانب در دم انصراف می دادم؛ چرا که شأن هیأت داوری اجل بر هر مصلحتی است.

   مقصود من آثار ضعیف و بی تأثیری بود که توسط ارگان ها و نهادهای غیر مربوط و غیر متخصص مورد تقدیر قرار گرفت و حرف بر سر این است که این گونه حمایت ها می تواند به حق اتفاق بیفتد و نه صرفاً به دلیل منویاتی که آنان به دنبال آن هستند. سعی بر آن شد که هدف این انتقاد را به سوی جناب آقای معتمدی گرامی بچرخانند و باز لازم به ذکر است که اصلاً چنین نیست و ایشان به مانند هر استاد دیگری حق دارند شاگرد خلف خود را مورد تشویق قرار دهند.»

     البته حضور او در اختتامیه این جشنواره حاشیه خبری دیگری هم داشت و او به طور آشکار از پاسخ به سوالات خبرنگار صداوسیما امتناع کرده و این اقدام وی با واکنش های گسترده ایدر فضای مجازی و میان هنرمندان روبرو شده است.

   البته شهاب حسینی یک بار دیگر هم در یک رخداد و محفل سینمایی اظهار نظرات معترضانه و تندی کرده بود و آن انتقادهایش با واکنش منفی هنرمندان همراه شده بود. صحبت های او در در پی حرکت اعتراضی مسعود کیمیایی و حاضر نشدن او در سی و هشتمین جشنواره فیلم فجر به خاطر سرنگونی هواپیمای مسافری اوکراین در نشست خبری فیلم «شین» جنجال به پا کرد.

    شهاب به این کارگردان پیش کسوت حمله کرده و گفته بود:

    «من نمی توانم ساکت بنشینم که استاد پیش کسوت سینما که سال هاست روند کاری اش پیش چشم تماشاگر مشخص است و هر ساله تماشاگر برخورد ناراحت کننده ای با فیلم های ایشان دارد می آید و امسال هم فیلمی را می سازد که مطمئن است برخورد بدی با فیلمش اتفاق می افتد. بنابراین می آید و آن روغن ریخته را اصطلاحا نذر امام زاده می کند و سنگ بنایی را می گذارد که نتیجه اش جز نفاق و تفرقه و نفرت پراکنی چیز دیگری نیست. بقیه را هم در یک آمپاس اخلاقی قرار می دهد. کسانی که با یک دنیا عشق و امید و آرزو آمده اند فیلمی را ساخته اند که قرار است با آن آینده خودشان و سرزمین شان را رقم بزنند.این بی انصافی است که آدم این قدر خودخواه باشد که طوری حرف بزند که ملاحظه هیچ کس دیگری را در آن نکند.»

     اظهار نظری که خشم و واکنش های تند برخی از سینماگران را در پی داشت. از جمله کانون کارگردانان سینمای ایران در بیانیه ای انتقادات شهاب حسینی به مسعود کیمیایی را “بی حرمتی و اتهام و اظهارات ناشایست” نسبت به “فیلم ساز برجسته موج نو سینمای ایران” دانست و آن را محکوم کرد.

   جواد نوروزبیگی تهیه کننده سینما هم علت حضور نداشتن کیمیایی را آزردگی او از اظهارات شهاب حسینی خواند و گفته بود:

   « آقای کیمیایی آزرده است. داشتند تصمیم می گرفتند بیایند اما همین ویدئوها (اشاره به سخنان شهاب حسینی) باعث شد ساعت یک شب به من زنگ بزنند و گفتند با این وضعیت من بیایم؟ ببین چه کسی این وضعیت را به وجود آورده تا کیمیایی را تخریب کند؟ من چطور به چنین مراسمی بیایم؟»

    تندترین واکنش به صحبت های شهاب حسینی به پولاد کیمیایی تعلق داشت که به شکل ویدئویی منتشر شد و در جایی از آن با دل خوری و تندی می گوید: «بدبخت! تو اندازهٔ این حرف ها نیستی… پدر من با شرافت زندگی کرد شما چطور؟» 

    حاشیه های شهاب حسینی در نشست های خبری یک ماجرای جنجالی دیگر هم دارد که مربوط به اهدای نخل طلای کن به امام زمان بود.  قصه از این قرار بود که  پیش از بازگشت تیم سازنده «فروشنده» به ایران شهاب حسینی درنشست خبری این فیلم در تهران را با بیان این جملات به پایان رساند: «بسیار خوش حالم و به فال نیک می گیرم که ‏شب نیمه شعبان این جایزه را در کن گرفتم و این هدیه ناقابل را به آستان مبارک ایشان در جمکران تقدیم می کنم‏».

   این اظهارات را  برخی کاربران در شبک های اجتماعی با توجه به صحبت هایش در جشنواره کن به مثابه رفتاری دوگانه ارزیابی  کردند. شهاب البته در برابر این انتقادات ابراز پشیمانی نکرد و گفت:    «کوچک ترین اهمیتی به این موضوعات نمی دهم؛ اگر خداوند بخواهد آتش خشم و غضب و حسد تبدیل به گلستان می شود همان گونه که برای ابراهیم(ع) شد. نه تأیید این افراد من را خوشحال و نه تکذیب شان من را ناراحت می کند».

      جدی ترین واکنش را رضا کیانیان نسبت به هجمه ها علیه شهاب حسینی نشان داد و نوشت:

     «نمی دانم بالاخره به آزادی های شخصی اعتقاد داریم یا نه؟ شهاب حسینی ابتدا جایزه اش را به مردم و بعد به امام زمان (ع) تقدیم می کند. خب این یک تصمیم شخصی است. آیا به کسی اجحافی کرده؟ به کسی ضرری زده؟ آیا قبلاً قول داده بوده به امام زمان تقدیم نخواهد کرد؟ که حالا بدهکار شده؟!متأسفانه عده ای به او فحاشی می کنند و از او طلبکارند! یادتان باشد او به کسی فحش نداد ولی ناسزا شنید! او به کسی قولی نداده بود که ضدش را عمل کند اما خیلی ها از او انتظارات خودخواسته داشتند و چون او کار خودش را کرد ناراحت شدند! اول چرا توقع داریم و دوم چرا فحاشی می کنیم؟»

        شهاب حسینی البته ریشه ماجرا را در نوع انعکاس سخنان او در روزنامه فیگارو دانست و بحث باورهای مسیحی و شیعی را هم پیش کشید.

    حاشیه های شهاب حسینی البته در برخی فرش قرمزها و آیین های سینمایی دیگر هم قابل ردیابی است که موجب شده که او نه فقط پشت صحنه که پشت تریبون های رسانه ای هم کلی قصه دارد.

انتهای پیام